Aanpassing regels tijdelijke verhuur per 1 juli 2016

Op 1 juli jl. is de Wet doorstroming huurmarkt in werking getreden. Deze wet voert enkele noemenswaardige wijzigingen door in Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek met betrekking tot de (ver)huur van woonruimte. Behalve de aanpassing van de regels omtrent huurprijsverhoging zijn er bepalingen betreffende de tijdelijke (ver)huur van woonruimte gewijzigd, die voor de juridische praktijk interessant zijn. In deze blog zullen deze wijzigingen kort besproken worden.

By |2024-09-09T15:46:25+01:0015 July 2016|Thomas Geukes Foppen|Comments Off on Aanpassing regels tijdelijke verhuur per 1 juli 2016

Vernietiging formeel besluit van een rechtspersoon in een arbitrageprocedure?

In een recente uitspraak van de KNVB Arbitragecommissie (KNVB arbitraal vonnis nr. 1425 d.d. 14 maart 2016) stond de vraag centraal in hoeverre de amateurvereniging SV Gouda door middel van een besluit van een bijzondere algemene ledenvergadering, dan wel het bestuur, over mocht gaan tot de opheffing van het prestatieve voetbal op de zondag.

By |2024-09-09T15:50:33+01:0011 April 2016|Thomas Geukes Foppen|Comments Off on Vernietiging formeel besluit van een rechtspersoon in een arbitrageprocedure?

In de media: Third Party Ownership.

In de Volkskrant van woensdag 9 maart 2016 verscheen een artikel over de constructie die spelersmakelaarsbureau Doyen Global hanteert waarmee zij als derde partij een financieel belang kan hebben in de verkoop van jeugdspelers. De Volkskrant heeft via Football Leaks kopieën van contracten weten te bemachtigen waarin de driehoeks-deal tussen Ajax, Doyen en bepaalde jeugdspelers is vastgelegd. Thomas Geukes Foppen, sportrechtadvocaat bij Brantjes Advocaten, vraagt zich in de krant af of een dergelijke constructie niet in strijd is met de huidige regels van de FIFA.

By |2024-09-09T15:51:12+01:0014 March 2016|Thomas Geukes Foppen|Comments Off on In de media: Third Party Ownership.

Article 12bis of the FIFA RSTP celebrates its first birthday: an update

In February 2015 I wrote an article on several important amendments of the FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players (RSTP) and the Procedural Rules, as published in the FIFA circular no. 1468 of 23 January 2015. The biggest amendment was the addition of the new article 12bis to the FIFA RSTP as per 1 March 2015. The scope of the implementation of Article 12bis of the FIFA RSTP was to provide for a quick and helpful solution in situations concerning overdue payments. Almost a year has passed since the implementation of this new rule. It is interesting to see how the rule has been adopted by FIFA, and if all expectations have been met.

By |2024-09-10T10:35:15+01:0015 February 2016|Thomas Geukes Foppen|Comments Off on Article 12bis of the FIFA RSTP celebrates its first birthday: an update

FIFA’s ban on Third Party Ownership and the amendment of Annexe 3 RSTP

On 19 December 2014 the FIFA Executive Committee approved the decision to ban the Third-Party Ownership (TPO) of football players by implementing the articles 18bis and 18ter in the FIFA Regulations on the Status and Transfers of Players (RSTP). In short, TPO means that a third party, for example an investment company, owns the complete or part of the ‘ownership rights’ of a football player. The investment company would then for example be entitled to a profit share in the event that a player is sold to another club.

By |2024-09-10T10:42:03+01:0012 October 2015|Thomas Geukes Foppen|Comments Off on FIFA’s ban on Third Party Ownership and the amendment of Annexe 3 RSTP
Go to Top